INTERACTIONS ENTRE LES ACTEURS

Acteurs
Les moustiques
Podcast
Glossaire | Sources
Les Interactions

Dialogues entre Target Malaria et les groupes environnementaux

Point d’accord
Les deux parties reconnaissent unanimement l'importance cruciale de réglementer et de superviser les activités associées à la manipulation génétique et à la dissémination des moustiques génétiquement modifiés pour combattre la malaria. Elles sont d'accord sur la nécessité impérieuse d'une collaboration étroite entre Target Malaria et les autorités de biosécurité telles que l'Agence nationale de biosécurité (ANB) du Burkina Faso. Cette collaboration est jugée indispensable pour garantir la sécurité, le respect de l'éthique et la conformité aux réglementations nationales et internationales.
Points de désaccord
Les groupes environnementaux expriment souvent des inquiétudes concernant l'impact environnemental potentiel de la dissémination des moustiques génétiquement modifiés. Leur préoccupation principale réside dans les conséquences imprévues sur l'écosystème local et la biodiversité. De plus, des divergences d'opinions peuvent surgir quant à la manière dont les risques doivent être évalués et gérés.
Solutions envisagées par les deux parties
Les parties envisagent plusieurs solutions pour adresser les préoccupations environnementales et sanitaires. Elles s'accordent sur la nécessité de transparence et de consultation avec les parties prenantes, y compris les groupes environnementaux, tout au long du processus. De plus, elles envisagent des évaluations approfondies des risques environnementaux et sanitaires, impliquant des experts indépendants et des représentants locaux. La mise en place de mécanismes de surveillance et de suivi est également prévue pour détecter tout effet indésirable des moustiques génétiquement modifiés une fois dans l'environnement. Les parties discutent également des mécanismes de responsabilité et de réparation en cas de dommages. Enfin, elles soulignent l'importance de la recherche continue pour mieux comprendre les implications à long terme et explorer des alternatives potentielles.

Tensions entre chercheurs et groupes éthiques

Point d'accord
Les chercheurs et les groupes éthiques reconnaissent l'importance cruciale de l'évaluation des risques liés à la libération de moustiques génétiquement modifiés. Ils s'accordent sur le fait qu'une évaluation rigoureuse est nécessaire pour garantir la sécurité et l'efficacité des technologies utilisées. Cette évaluation permet de mieux comprendre les implications potentielles de la dissémination de moustiques génétiquement modifiés dans l'environnement et la santé publique. Elle constitue ainsi une étape essentielle pour prendre des décisions informées et responsables concernant ces technologies.
Points de désaccord
Le principal point de désaccord réside dans l'impartialité de la CSIRO dans l'évaluation des risques. Les groupes éthiques remettent en question l'objectivité de la CSIRO en raison de sa participation à plusieurs projets de forçage génétique. Ils soulignent que cette implication pourrait compromettre la conformité avec les lois et les réglementations qui exigent une impartialité totale dans ces évaluations. Ce désaccord met en lumière les préoccupations concernant la crédibilité et la légitimité des processus d'évaluation des risques associés aux projets de modification génétique.
Solutions envisagées par les chercheurs
Pour garantir l'impartialité et la crédibilité des évaluations des risques, les chercheurs envisagent de renforcer la transparence et la rigueur dans leurs processus d'évaluation. Ils s'engagent à respecter les réglementations nationales et à rendre compte de manière transparente de leurs activités. De plus, ils pourraient envisager de collaborer étroitement avec des organismes de réglementation indépendants pour garantir une évaluation impartiale et éthique des risques.
Acceptation par les groupes éthiques
Les groupes éthiques sont susceptibles de soutenir les solutions proposées par les chercheurs, à condition qu'elles garantissent une évaluation impartiale et transparente des risques. Ils insistent sur la nécessité de respecter strictement les réglementations nationales et internationales en matière de biosécurité et d'éthique. Si les chercheurs parviennent à démontrer leur engagement envers la transparence et l'impartialité, les groupes éthiques pourraient être disposés à accepter leurs propositions pour améliorer les processus d'évaluation des risques.

Implications des préoccupations locales sur la mise en œuvre

Préoccupations locales
Les préoccupations locales émergent quant à l'implication des habitants de Bana dans le projet de Target Malaria. Bien que des signatures aient été obtenues pour un formulaire d'acceptation communautaire, il est mentionné que leur compréhension réelle du projet reste floue. À Nasso, village voisin non impliqué, une opposition émerge, soulevant des inquiétudes sur d'éventuelles "retombées négatives" du projet de modification génétique des moustiques.
Effets sur la mise en œuvre
Ces préoccupations locales influent sur la mise en œuvre du projet en mettant en doute l'authenticité des consentements obtenus à Bana et en soulignant un manque de compréhension des enjeux par les résidents. La divergence d'opinions entre Bana et Nasso met en évidence la nécessité d'une communication transparente et de consultations approfondies pour une mise en œuvre responsable du projet.
Solutions envisagées
Pour répondre à ces préoccupations, il est impératif d'améliorer la communication et la transparence entre les chercheurs et les communautés locales. Des consultations plus significatives doivent être menées pour assurer une compréhension claire des implications et des risques associés au projet. Des sessions d'information et des dialogues ouverts peuvent permettre aux habitants de poser des questions et d'exprimer leurs préoccupations, favorisant ainsi une meilleure acceptation et une mise en œuvre plus harmonieuse du projet.

Italie

Où?
Le Polo GGB, partenaire collaborateur de Target Malaria depuis 2015, est un centre de recherche en génétique et écologie basé à Terni, en Italie. Son équipe travaille sur le développement de technologies génétiques pour contrôler la transmission du paludisme, notamment en collaboration avec le laboratoire Crisanti de l'Imperial College de Londres.
Qui?
Le Polo GGB, devenu partenaire collaborateur de Target Malaria en 2015, est un centre de recherche en génétique et écologie situé à Terni, en Italie.
Quand?
La collaboration a débuté en 2015 lorsque le Polo GGB est devenu partenaire de Target Malaria.
Comment?
Le Polo GGB abrite un insectarium de pointe avec un niveau 2 de confinement des arthropodes pour élever et expérimenter sur les moustiques génétiquement modifiés. En collaboration avec le laboratoire Crisanti de l'Imperial College de Londres, ils développent des technologies génétiques pour contrôler la transmission du paludisme, telles que l'impulsion génétique.

Royaume-Uni

Où?
L'Université d'Oxford, partenaire de Target Malaria, opère à travers son Département de biologie, combinant les sciences animales, microbiennes et végétales. Les recherches de modélisation mathématique et informatique sont menées en collaboration avec l'Imperial College, tandis que des études écologiques sont réalisées en collaboration avec des scientifiques de l'Université du Ghana.
Qui?
L'Imperial College de Londres, institution hôte du consortium Target Malaria, abrite le professeur Austin Burt, chercheur principal de Target Malaria. Le laboratoire Crisanti, au sein de l'Imperial College, est chargé du développement des moustiques génétiquement modifiés et des technologies génétiques telles que l'impulsion génétique.
Comment?
L'Imperial College joue un rôle essentiel dans la modélisation mathématique et informatique pour évaluer l'efficacité des technologies génétiques de Target Malaria. Le laboratoire Crisanti développe les souches de moustiques génétiquement modifiés et réalise des études moléculaires pour guider la conception des constructions génétiques. L'Université d'Oxford se concentre sur la modélisation des données entomologiques et les études écologiques pour évaluer l'impact potentiel des réductions de populations d'Anophèles gambiae sur l'écosystème.

Etats-Unis

Où?
Les activités de Target Malaria aux États-Unis se déroulent sur le campus principal adjacent à l'Université d'Emory, à Atlanta, Géorgie. Les insectariums du CDC, composés de grandes et de petites chambres, offrent un environnement contrôlé pour l'élevage et l'étude des moustiques génétiquement modifiés.
Qui?
Target Malaria aux États-Unis est hébergé par le Centers for Disease Control and Prevention (CDC), sous l'égide de la Fondation CDC, au sein de la Division des maladies parasitaires et du paludisme/Branche entomologie. L'équipe comprend des chercheurs, des entomologistes et des spécialistes en maladies parasitaires.
Comment?
L'équipe du CDC entretient les souches de moustiques génétiquement modifiés et étudie leur cycle de vie, leur génétique et leurs phénotypes. Ils mènent des études pour soutenir les demandes réglementaires, notamment sur la compétence vectorielle des moustiques modifiés par rapport aux moustiques sauvages, ainsi que sur leur résistance aux insecticides. De plus, Target Malaria au CDC offre un soutien opérationnel aux insectariums africains et aux activités sur le terrain, y compris la formation, les conseils et la mise en place de procédures opérationnelles normalisées.

Qui sommes nous?

Étudiants en 3ème année à l'ISEN Brest, nous sommes une équipe de six ayant investigué le sujet controversé de Target Malaria dans le cadre de notre projet de recherche.

WILLIAM - FRANCOIS - CLEMENCE - MELIHA - MOHAMMED - ADAM